國內消防繩索技術裝備標準

　　國內消防繩索技術裝備標準嚴重過時落后

　　《消防用防墜落裝備標準》（GA 494-2004）是國內消防繩索技術裝備標準，規定了消防用安全繩、安全腰帶、安全吊帶、安全鉤、上升器、抓繩器、下降器、滑輪裝置、便攜式固定裝置等九類繩索技術裝備的技術性能和認證檢測標準。

　　該標準定義不準，應為繩索技術裝備標準，或繩索救援個人防護裝備（PPE）標準，繩索技術裝備不都是防墜落裝備，把整個繩索技術裝備都當成了防墜落裝備，犯了以偏概全的錯誤，如滑輪和一類安全吊帶不屬于防墜落裝備。對防墜落裝備的定義存在偏差，把防墜落裝備解釋為防止人員墜落的裝備，偏重于主動防墜落，忽視了更重要的被動防墜落墜落制停，使GA494標準存在嚴重缺陷，導致用于消防訓練與救援實戰當中的很多“防墜落裝備”并不防墜落，使消防員高空救援犯險作業比比皆是，嚴重制約了國內消防繩索救援技術尤其是高空救援技術的發展進步。

　　該標準裝備技術性能主要是工作負荷和極限負荷，缺乏具體的、重要的技術性能要求。對安全繩性能要求只有最低破斷負荷、延伸率、耐高溫性能等3項技術指標，CE標準靜力繩的技術指標超過10項，如靜拉力、8字結結點拉力、墜落系數為0.3時首次沖擊力、墜落系數為1時墜落次數（100kg）、皮滑動率、延展率（50-100kg拉力）、外皮百分率、內芯百分率、縮水率、每米重量、材質等，可見我們的標準存在很大差距。

　　下降器沒有最基本、最主要的防慌亂功能，即自動制停功能，沒有這種功能的下降器不是標準的下降保護器，在歐洲繩索救援技術當中是禁止使用的。止墜器有反齒式和擠壓式兩種，這兩種止墜器的性能要求也是有區別的，而我們的標準沒有體現。對安全吊帶尤其是作為高空防墜落裝備的全身安全吊帶，缺乏承重掛點負荷能力要求。缺少與止墜器配套使用的勢能吸收器或相關挽鎖，沒有該裝備，高空救援防墜落就是空談。

　　沒有扁帶、錨點裝備等繩索技術裝備。該標準已經10年沒有更新，嚴重過時落后，《消防員個人防護裝備配備標準》（GA 621-2013）和《城市消防站建設標準》當中的繩索技術裝備采購、配備和應用都以該標準為原始依據，造成了國內消防繩索技術裝備配備的落后。

　　裝備技術性能指標簡單落后，造成了一系列嚴重后果

　　標準是軟科學，是生產力，GA 494-2004標準生產力作用并不明顯，造成了國產繩索技術裝備的技術性能落后，該標準下繩索技術裝備被稱為國產低端裝備，用于繩索救援尤其高空救援是不健全、不可靠的，只能在國內自產自銷，而且主要針對消防部隊。

　　現在歐洲CE標準裝備早已覆蓋中國市場，國內裝備毫無市場競爭力，將來學習引進歐洲繩索救援技術，必然是普及歐洲CE認證裝備，對國產裝備及裝備制造產業將是一個很大的打擊。近些年來，由于歐洲CE認證的品牌裝備越來越受到國內用戶的歡迎和信賴，于是仿制盛行，國內繩索技術裝備市場假冒偽劣產品泛濫，使市場環境進一步惡化，自殘了民族產業的發展。

　　這些國產仿貨假冒CE認證，從外觀上難辨真假，但是質量毫無保證，其故障率和損壞率很高，如果一旦用于高空救援訓練與實戰，難免出現安全事故。大量假冒偽劣裝備暢通無阻，無節制地流入全國消防部隊，消防部隊缺乏防墜落裝備知識和檢驗鑒別技術，無法識別真偽，又沒有相應的監管措施，導致消防部隊埋藏了巨大的安全隱患。

　　2014年5月15日，四川廣安消防繩索救援訓練架設斜渡救援系統時，使用電動絞盤緊繩，致使錨點處安全鉤斷裂飛出，擊中一名消防員頭部，造成該消防員當場死亡，這個事故案例深刻地說明了國內消防繩索救援技術落后，繩索技術裝備安全問題突出，以血的教訓向我們敲響了警鐘。

　　消防部隊配備的防墜落裝備已經整體上失去了可信度，消防部隊引進歐洲繩索救援技術，或進行IRATA繩索技術培訓，教練一律要求使用歐洲CE認證裝備，否則拒絕培訓。很多基層單位的防墜落裝備包里面裝的都是國產低端和假冒偽劣產品，以后引進普及歐洲繩索技術，務必要開展全國防墜落裝備大清查，甚至要清零直接從國際品牌代理商采購國際知名品牌防墜落裝備。

　　繩索技術裝備實行強制性產品認證，GA494-2004標準技術層次不夠

　　以往國內消防對消防員個人防護裝備（PPE）的重要性和安全性重視不夠，只有一種裝備空氣呼吸器屬于強制性認證（CCC）裝備，致使包括防墜落裝備在內的其他所有消防員PPE長期以來都不是CCC認證裝備，此類裝備從2015年9月1日起才開始施行CCC證。

　　由于GA494-2004的專業性、技術層次遠遠達不到PPE防墜落裝備類所應具備的安全和健康的級別標準，與CE標準相差巨大，如果該標準不做實質性修訂，不學習、引進國際一流水平的歐洲CE標準體系，那么國產PPE防墜落裝備仍然不符合消防繩索救援防墜落裝備所應具備的技術與安全性能，不建議作為國內消防繩索救援尤其是高空救援防墜落裝備應用的首選。